爆瓶的“營養快線”。

　　娃哈哈營養快線生產廠家負責人7日內到拉薩，調查此事

　　7月10日19時許，市民許先生在家中因口渴順手打開買來的一瓶“營養快線”時，瓶蓋剛擰到一半，瓶中突然沖出了一股氣體，直接將瓶蓋頂了出來，瓶蓋崩到他的左眼上。

　　娃哈哈營養快線生產廠家有關負責人表示，7日之內到拉薩查看爆瓶的“營養快線”是否是他們廠家生產的，以及爆瓶的具體原因。

　　買瓶“營養快線”喝

　　遭遇飛來橫禍

　　6月25日，許先生和妻子、親朋好友去一家小飯館吃火鍋。吃完飯后，5個朋友一起準備步行回家，途中因為口渴，一位朋友在路邊的商店中買了5瓶“營養快線”，有兩人當場就喝了。許先生和妻子因為不渴，所以他們將兩瓶“營養快線”帶回了家。

　　7月10日19時許，許先生做完生意回家后，因為口渴就順手拿起了前幾天帶回的“營養快線”。瓶蓋剛擰到一半時，一股氣體將瓶蓋突然頂了起來，“砰”的一聲，瓶蓋直接打到許先生的左眼上，瓶中液體噴了他一臉，瓶子也從手中沖到了其他地方。

　　聽到“砰”的一聲，王女士趕緊跑到許先生面前，看到丈夫一只手捂著眼睛，鮮血直流，臉上身上還有“營養快線”的液體殘留物，“營養快線”瓶子底部凹進去的部位全部凸出來了，變成了錐形。見此情況，王女士嚇壞了，丈夫一直喊叫，不知所措的她立即報了警。

　　當熱中路便民警務站民警到達現場后，立即將許先生送到了西藏**總醫院進行救治。王女士說：“醫生當時說我丈夫的左眼受傷非常嚴重，而且流血不止，必須立即進行手術。三個小時過后，我丈夫被推出了手術室，眼睛全部被紗布纏住了。醫生說我丈夫左眼縫了三十多針，血已經止住了，但左眼已經失明，右眼也受到一定影響，目前，正在觀察**當中。”

　　醫藥費花了6000多元

　　不知道找誰賠償

　　截止到目前，許先生的手術費和住院費已經花了6000多元了，王女士卻不知道應該找誰賠償。“丈夫的左眼失明了，右眼也有可能會失明。家里的頂梁柱倒了，我真不知道以后的生活怎么辦？”王女士哭泣著說，為了不影響許先生的右眼，還有可能再進行**次手術，將左眼眼球摘除，這還要花一筆費用。

　　王女士在拉薩的親戚得知這件事情后，找到了當熱中路便民警務站的民警。隨后，民警將這起案件移交給了城北工商分局，工作人員先后到許先生的住處進行了查看，“營養快線”爆瓶的地方只有一張床和一張桌子，沒有其他任何物品，而且房間比較陰暗，找不到任何“營養快線”爆瓶的直接原因。根據王女士的敘述，城北工商分局的工作人員還找到了商店的老板。老板承認許先生、王女士等5人在他的商店中買了5瓶“營養快線”，而且“營養快線”也在保質期之內，他們也不知道為什么會爆瓶，要等到生產廠家鑒定之后，再決定怎么處理這件事情。

　　為了查明“營養快線”爆瓶的真正原因，城北工商分局的工作人員通知了娃哈哈營養快線生產廠家的有關負責人，他們答應7日之內到拉薩，查看爆瓶的“營養快線”是否是他們廠家生產的，以及爆瓶的原因。同時，王女士準備今日將“兇手”拿到相關部門進行檢驗，查看“營養快線”爆瓶的真正原因。本報（編注：西藏商報）將繼續跟蹤報道。

　　■新聞鏈接

　　7月10日，“營養快線”發生了爆瓶事件，導致許先生左眼失明。隨后，記者在網上了解到，娃哈哈營養快線在幾年前已經發生過幾次爆瓶事件，導致受害人眼睛受傷。

　　娃哈哈營養快線發生的爆瓶事件

　　■2009年9月21日：張女士在河南科技大學周山校區開啟一瓶娃哈哈營養快線的瓶蓋時，發生“爆瓶”，左眼受傷。后因傷損事實及賠償數額等事宜達不成協議，2010年5月17日，張女士到河南科技大學司法鑒定中心做了傷殘鑒定。經鑒定，張女士左眼損傷屬于七級傷殘。張女士遂于當年5月18日將杭州娃哈哈集團有限公司、新鄉娃哈哈飲料有限公司訴至法院。法院遂判決被告杭州娃哈哈集團有限公司、新鄉娃哈哈飲料有限公司共同賠償給原告張女士經濟損失21195.01元。

　　■2010年9月22日：廣西桂林的秦曉清的妹夫毛紹平從榕眾超市購買了一瓶1.5升娃哈哈營養快線飲料到他的家中，當天喝剩下小半瓶，就蓋好留了下來。2010年10月4日下午3點左右，他在家中打開該瓶飲料時，瓶蓋突然沖出，將他擊倒在地，右眼因被瓶蓋擊中，鮮血直流，他馬上到醫院進行了包扎**。2011年9月，秦先生以該產品的缺陷，造成原告損害，被告依法應當承擔民事賠償責任為由，向臨桂人民法院提起民事訴訟，并要求桂林娃哈哈食品有限公司和榕眾超市的業主賠償經濟損失共計11254.3元，以及承擔訴訟費用。法院受理了他的訴訟，并于2011年12月30日開庭審理。